domingo, 22 de febrero de 2009

La asombrosa QUIÉN QUIERE SER MILLONARIO es la mejor película del 2008



Danny Boyle celebra con Azharuddin Ismail y Ayush Mahesh, el Oscar a la mejor película para 'Slumdog Millionaire'




Slumdog Millionaire fue la gran ganadora de la edición 81 de los premios Óscar. La película independiente se alzó con el Oscar a la mejor película y su director, Danny Boyle, también ganó en su categoría. "Este es un milagro", dijo el cineasta






La lectora de LA DAMA DEL PERRITO, Kate Winslet, gana su primer Óscar

Kate Winslet, ganadora del Oscar como mejor actriz, abraza a su marido Sam Mendes
(Foto: REUTERS)

Para la británica Kate Winslet la sexta fue la vencida al alzarse el domingo con el Oscar a Mejor Actriz por su protagónico en "The Reader", consagración que llega 12 años después de ganarse al público como la cándida Rose de "Titanic" y haber madurado como artista.
"Interpretar el personaje de Hanna era una gran responsabilidad. Leí el libro hace seis años. Me conmovió mucho esa historia, sobre todo la relación amorosa entre esa mujer y el joven Michael. Esa historia lo marcaría para toda su vida", dijo Winslet sobre esta cinta al presentarla en febrero en el Festival de Cine de Berlín.
Esta chica de hablar muy franco nació en Reading (Inglaterra) y se crió en el seno de una familia con bajos ingresos porque optó vivir de la actuación.
"Por eso que yo pueda vivir bien de esto sé que significa un milagro", comentó en enero cuando se alzó con dos Globos de Oro por su papel en "The Reader" (El Lector) y su magistral interpretación en "The Revolutionary Road", cinta dirigida por su esposo el director Sam Mendes, que la reunió con su compañero de "Titanic", Leonado DiCaprio.
Como nieta de un director de teatro, raíces que la llevaron a subir a las tablas a los 11 años, admite que aún le sorprende que pueda vivir como una reina gracias al histrionismo.
"Tengo 33 años y a medida que voy creciendo siento que los papeles que me ofrecen son cada vez más interesantes, más desafiantes. Pocas actrices pueden darse el lujo de tener estos dos papeles en su vida, y a mí me tocaron ambos en un año", dijo al sitio especializado en cine buzzine.com, poco después de ganar dos Globo de Oro y recibir su sexta nominación al Oscar.
Y respecto a las nominaciones, "por supuesto que significan mucho", dijo. "Soy humana, como todo el mundo, y me llena de orgullo que un grupo de personas, gente a la que admiro, me reconozca con una estatuilla por mi trabajo", agregó.
El personaje que le valió su primer Oscar se enmarca en una historia de finales de los años 50, en una Alemania que trata de reconstruirse poco a poco tras la Segunda Guerra Mundial y las atrocidades cometidas.
Michael, de 15 años, conoce a esa mujer mayor que él, controladora de boletos en el tranvía, que lo inicia en el amor a cambio que le lea todos los libros posibles, de Homero a Tolstoi, de Chejov a Schiller, sin sospechar que ella es analfabeta.
"La película no es sobre el Holocausto, sino sobre los efectos en Alemania de la posguerra, el impacto que tuvo sobre los alemanes. Hay muchas películas sobre la barbarie nazi, desde la perspectiva de las víctimas, pero aquí es diferente, es la historia de una ex nazi que trata de vivir con la culpa y la vergüenza", declaró en Berlín el director Stephen Daldry, realizador en 2002 de "The hours", que le valió un Oscar a la actriz Nicole Kidman.
Winslet, que inició su carrera haciendo una publicidad de cereales, logró su primer papel en la cinta de Peter Jackson "Heavenly Creatures", pero su crédito brillaría gracias a "Sense and Sensibility" en 1995, que le valió a sus 19 años -y un año después de haber estado vendiendo sandwichs- una primera nominación al Oscar.
En 1997 llegó el papel en el mayor éxito de taquilla de la historia del cine "Titanic", que la dejó emocionalmente náufraga entre tanta gloria y que le costó un casamiento fugaz, una primera hija y la decisión terapéutica de rechazar cualquier filme de gran presupuesto.
Fue así como después de 1998 se refugió en el cine independiente para participar en cintas como "Hideous Kinky" (1998), "Holy Smoke" (1999) de Jane Campion, o "Quills" (2000) sobre la vida del Marqués de Sade.
Se animó en 2002 con la biografía de la escritora Iris Murdoch en "Iris" y sorpresivamente volvió a ser considerada al Oscar 2005 por "Eternal sunshine of the spotless mind" y "Little Children" en 2007.
Hoy por hoy es una de las actrices más completas de su generación, contestataria frente a los cánones de la belleza del cine y muy franca en sus aspiraciones: "No soy el tipo de mujer que vive preocupada sobre lo que piensan o juzgan de mí. Me conduzco con mi propio ritmo", aseveró.

Fuente: AFP

Sean Penn consigue su segundo Óscar gracias a Milk

Excepcional, coherente: Penn sigue haciendo historia

Sean Penn ganó el domingo el Oscar a mejor actor por su papel en la película "Milk", en la que interpreta a un líder político homosexual asesinado en San Francisco en la década de 1970.
Penn obtuvo su segundo Oscar como mejor actor, tras recibir el primero en el 2004 por su participación en "Mystic river", de Clint Eastwood.
"No esperaba esto y quiero dejar en claro que se cuán difícil es hacer que me tengan aprecio", dijo el actor al recibir el galardón.
El actor, de 48 años, se impuso en la categoría actoral a sus colegas Mickey Rourke, nominado por "The Wrestler"; Richard Jenkins, por "The Visitor"; Frank Langella, por "Frost/Nixon"; y Brad Pitt, por "The Curious Case of Benjamin Button".
Un querido contestatario, famoso por las luchas difíciles y los papeles desafiantes, Sean Penn es considerado como uno de los mejores actores y directores de su generación.
A sus 48 años Penn se alzó con el Oscar a Mejor Actor el domingo por su conmovedor papel como político homosexual en "Milk", luego de haber venido cosechando los mejores augurios profesionales y cuatro nominaciones a los premios de la Academia desde mediados de 1990.
El actor que ganó la estatuilla por su papel en "Mystic River" (2003) fue descrito por el director de "Milk", Gus Van Sant, como "el Brando de su generación" y reveló que Penn fue su primera opción para protagonizar esta cinta.
Penn es hoy un ex "chico malo" de Hollywood que ha sido rescatista en el huracán Katrina, adversario del embargo contra Cuba, corresponsal para cubrir las elecciones de Irán en 2005, observador del presidente Hugo Chávez en 2007 y también presidente del jurado del 61º Festival de Cannes.
El guionista de la película, Dustin Lance Black, dijo que el desempeño actoral de Penn había sido asombrosamente realista: "No sé cómo lo hizo. Sean habitó físicamente el cuerpo y el alma de Harvey Milk", consideró el escritor.
Este personaje fue el último de una serie de papeles desafiantes en la carrera intachable de Penn, un miembro del denominado "brat pack" de 1980 que, pese a sus grandes éxitos y aclamación de la crítica, sigue manteniéndose como uno de los más firmes 'outsiders' de Hollywood.
Sólo el año pasado, Penn parecía despreciar los Oscar en una entrevista con el diario francés Le Monde, donde describió la temporada de premios de la industria como un periodo "donde la manipulación y el buen mercadeo son recompensados".
El desdén de Penn por hacerle el juego al mercadeo del arte del cine es harto conocido; rara vez concede entrevistas y suele faltar a las ceremonias de premiación como la del mes pasado por los Globos de Oro, donde estaba nominado.
Mientras su carrera en el cine no ha hecho más que florecer, él como persona se ha convertido en un activista político capaz de fastidiar a los líderes más conservadores de Estados Unidos por criticar al ex presidente George W. Bush, y abogar abiertamente porque se revocara su mandato.
Fue fustigado por visitar Irak en diciembre en 2002, dos meses después de haber pagado 56.000 dólares por un aviso en el diario The Washington Post donde protestaba la "Guerra contra el Terrorismo" de Bush y la planificada invasión de Irak.
En los últimos años ha construido una relación amiga con el mandatario venezolano Hugo Chávez, otro de los "enemigos" de la administración Bush.
Nacido en Santa Mónica (California) en 1960, el segundo hijo del difunto director Leo Penn y de la actriz Eileen Ryan estaba destinado a dedicarse al cine y, tras estudiar arte dramático, hizo su debut en "Taps" en 1981.
El éxito llegó poco después con "Fast Times at Ridgemont High", la primera de una serie de cintas que confirmaron sus prometedores inicios, entre ellas "Bad Boys", a la que debe su apodo.
En esa época, Penn era casi tan conocido por su carrera fílmica como por su mediatizado matrimonio con la cantante Madonna, con quien estuvo casado cuatro años desde 1985, y sus sonados altercados con fotógrafos.
Tras la nada memorable "Shangai Surprise", que coprotagonizó con la diva, Penn se reconcilió con la crítica gracias a "Casualties of War" (1989), su primer trabajo con Brian De Palma, y "State of Grace" (1990), donde conoció a Robin Wright, su actual esposa y la madre de sus dos hijos.
A principios de los noventa, el actor cambió de rumbo y dirigió "The Indian Runner", antes de anunciar que no quería volver a actuar. "Prefiero dirigir, porque prefiero un trabajo concreto, activo", dijo entonces.
Al poco tiempo, sin embargo, encarnó a un condenado en "Pena de Muerte", de Tim Robbins. Después de dirigir "The Crossing Guard", incumplió nuevamente su palabra y rodó una decena de películas, incluida "She's So Lovely" de Nick Cassavetes.
Cada vez que dijo no a la actuación volvió y bajo la dirección de grandes como Brian de Palma en "Corazones de hierro" (1989), por Terrence Malick en "La línea roja" (1998), por Alejandro González Iñárritu en "21 gramos" (2003) o por Sydney Pollack en "La intérprete" (2005).
Su última obra como cineasta "Into the Wild" ("Hacia rutas salvajes", 2007), consolidó su figura como un director original e independiente.
Nota aparte: Jennifer Aniston aplaudió con saña, el rostro de la actriz lo decía todo, ¿será porque no se lo dieron a su ex, Brad Pitt?

Fuentes: Reuters, AFP

Dustin Lance: gana Óscar al Mejor Guión Original por Milk

"Nos mostramos como somos", dijo enfáticamente refiriéndose a su opción sexual.

Emotivas las palabras del guionista que se reconoció gay. Dustin Lance Black se adjudicó hoy el Oscar al Mejor Guión Original por Mi nombre es Harvey Milk, mientras que Simond Beaufoy hizo lo propio en la categoría a Mejor Guión Adaptado por Slumdog millionaire .
"Caray, no fue fácil hacer esta película; todos estuvimos bien enfocados para cantar esta historia. Gracias a mi madre y a todos las lesbianas y gays que son criaturas bellas del valle. Gracias dios por darnos a `Harvey`" , expresó Lance Black.
Por su parte, Simond Beaufoy dio el primer Oscar de la noche para Slumdog millionaire, al ganar como Mejor Guión Adaptado.

Acá una entrevista con Dustin Lance Black:


Cuando Harvey Milk, el primer hombre gay que llegó a ser un alto cargo político en Estados Unidos, fue asesinado en 1978, Dustin Lance Black aún no había nacido.
Criado en una familia Mormona, Black supo de la existencia de Harvey en el instituto (gracias al documental de Rob Epstein ganador de un Oscar). Milk se convirtió en un heroe para Black y, en cierto modo, en su figura paterna. Después de muchos años de investigación exhaustiva y de reuniones con amigos y asociados de Milk, Black escribió un guión que cayó en manos de Gus Van Sant. Dieciocho meses después, el rodaje comenzó con Sean Penn como protagonista.
La película, que hasta ahora ha sido un exitazo, no sólo aborda cuestiones políticas: logra otorgarle una faceta profundamente humana al movimiento en pro de los derechos civiles de minorías sociales y de las personas homosexuales.
Curiosamente, el film se estrenó justo después de la nueva ley californiana en contra de las bodas entre amantes gays. Parece que las cosas no han cambiado tanto desde los finales de los años 70.
Black comenta en esta entrevista sus opiniones acerca del movimiento comenzado por Milk, la iglesia Mormona y la californiana Propuesta 8.

¿Porqué decidió centraste en un período tan corto de la vida de Milk?
Fue una decisión importante. Estuve investigando durante mucho tiempo y no dejé de escuchar historias fantásticas sobre la adolescencia de Harvey Milk, sus andanzas de veinteañero y treintañero. Eran fascinantes porque todo en Harvey suponía una contradicción. Pero no se trataba de relatar una vida de principio a fin: la historia se hubiese desligado de su temática. Así que tuve que tomar decisiones difíciles y centrarme en lo que realmente estaba queriendo relatar. Solo hay que mirar alrededor para entender que la temática de esta película sigue siendo de total actualidad. No quise dar a conocer a Harvey en su profundidad, por mucho que fuese un personaje apasionante, sino dar a conocer una lucha que sigue vigente hoy en día. Para hacerlo, me basé en aquellos días de San Francisco, entre 1972 y 1978. El guión realmente quería contar la historia de ése hombre en ése momento específico de la lucha homosexual. Quise conservar un tono personal durante toda la película, y sentí que para hacerlo tenía que revivir aquél período junto con el personaje.

En la película Harvey Milk proclama que, si no te defiendes por tí solo, nunca vas a lograr lo que te propones. Básicamente, con esta película ha hecho lo mismo por la figura de Harvey que lo que Harvey hizo por los gays acallados.
Desgraciadamente, acabamos de pasar por lo mismo que narra la película hace poco, con la lucha en contra de la Propuesta 8. La película ya estaba prácticamente rodada cuando sucedió, pero si no hubiera sido el caso quizá todo el proceso hubiese sido diferente.
Como guionista, comprendí que si tan sólo hablas de política (sin profundizar en los rasgos personales de los políticos) o mencionas vagamente los derechos civiles sin ahondar, la gente se cansa de tu historia -o de las noticias- a los diez minutos. Lo que quiere la gente es ver y comprender historias personales, luchas propias, auténticas. Quieren saber quién y cómo se ve afectado ante el problema que se menciona. Tienes que llegar a conocer a la persona que lucha frente a ti para entender mejor su lucha. Por eso quise centrarme tanto en la lucha de Harvey, como en Harvey y la gente que lo rodeaba.
La película es muy clara con respecto a la homosexualidad de Milk. A los dos minutos de empezar ya se están besando dos hombres.
No había nada que esconder en el distrito de Castro en los años 70. Fue el lugar al que acudió Harvey para ser libre. No hubiese sido honesto, ni buen guionista, si hubiese narrado otra realidad en el distrito donde todo empezó.
Pero ese beso también tiene un gran propósito. Básicamente le dice a la audiencia: "Aquí tienen a dos hombres besándose. Por favor váyanse acostumbrando. Ahora que lo han visto, centrémonos en cuestiones más importantes." Siempre he intentado plantear las escenas de sexo en las cinco primeras páginas, sencillamente para intentar decir: "Esta es la dimensión en la que nos vamos a sumergir, porque no sólo va a tratar de sexo gay o de homofobias." Nunca he querido chocar a ninguna audiencia homofóbica sentada frente a una pantalla, no creo que el diálogo deba hacerse en ese sentido.
También es importante ponerse en el lugar de la gente, que está deseando ver el beso entre Sean Penn y James Franco y puede perderse puntos importantes de la película si el beso tarda en aparecer.

Cuando empezó a escribir el guión en el año 2004, ¿se imaginaba que la película se estrenaría en el marco de una ley como la Propuesta 8?
Por supuesto que nunca predije nada de lo que pasó. Pero en la primavera del 2004, cuando empecé a escribir, estábamos en plena campaña de reelección presidencial, en la que la estrategia de Karl Rove era la de reunir a homófobos en contra de la comunidad gay y lesbiana. La estrategia tuvo éxito. Entonces podían escucharse cosas como "protegan a nuestros hijos" o "defiendan a nuestras familias" por ahí: lo mismo que podía oírse en boca de Anita Bryan (una de las figuras más importantes de la lucha homófoba en los años 70). Estamos en las mismas que hace 30 años, vaya. ¿Porqué? ¿Acaso no hemos tenido oportunidades de sobra para combatir argumentos de este tipo? Son argumentos llenos de ignorancia y de rabia.
No olviden que la Propuesta 8 aún no ha terminado. Estamos combatiéndola con buenos resultados, se está generando otra propuesta. Por supuesto no es solo cosa de California. Es un problema a nivel nacional, y realmente espero que logremos protección federal para los gays y las lesbianas y así poder - por fin - dejar de luchar. Ojalá se saquen conclusiones de la historia de Harvey Milk y su equipo.

¿Existe algún Harvey Milk ahí afuera hoy en día?
Creo que hay varios. Necesitamos a más de uno a estas alturas. Harvey Milk fue considerado un candidato de pacotilla hasta que se posicionó frente a las manifestaciones y las marchas Fue a través de sus mayores derrotas que se hizo más fuerte y decidió tomar el megáfono, convertirse en líder. No se sabe cómo nace líder. Se da en el momento y en el lugar necesarios, sencillamente no se explica. Sería un gran paso adelante tener un Harvey Milk en California, otro en Nueva York y otro en Texas y Oklahoma. Hasta haría falta uno en Salt Lake City. Eso sería estupendo.
Usted fue criado en un entorno Mormon. ¿Cómo vivió el apoyo de la iglesia a la Propuesta 8?
Fue muy duro. La mayor parte de mi familia sigue formando parte de la iglesia Mormona. Viven en Utah y Provo, Orem y Salt Lake City. Estoy convencido de que hicieron lo que cualquier buen Mormon hizo entonces: lo que el presidente de su iglesia les pidió que hicieran. Probablemente donaron las cantidades necesarias para reunir a gente a favor del Sí a la Propuesta 8.
Siento mucha rabia hacia esas actividades. De algún modo me siento traicionado por los míos. Pero no creo que la comunidad gay haga bien en intentar difamar la iglesia.
¿Porqué?
Porque podemos derrumbarlos, pero eso no asegurará los derechos civiles por los que luchamos. Quizá hasta sucedería todo lo contrario. Creo que la Propuesta 8 ha dejado claro cuáles son los grupos o comunidades en los que nos interesa indagar, aquellos que pueden darnos apoyo e incluso soporte económico. Es nuestra responsabilidad saber cuáles son las personas a las que podemos llegar, que podemos "educar" o ante las cuáles podemos presentarnos y seguir con el trabajo del que hablaba Harvey. Gente que comprenda que los estereotipos no son tales y que los miedos no nos llevan a ninguna parte. Pero hay que hacerlo con tacto, sin violentar a nadie gratuitamente.
Creo que va siendo hora de una reconciliación real entre las comunidades homosexuales y las comunidades religiosas en Estados Unidos. Durante demasiadas décadas, los políticos han estado guiando una mediación entre los homosexuales y la iglesia sin permitir que se comunicaran entre sí. Creo que hace falta ir borrando estas divisiones y los intereses que algunos van ganando con esta falta de comunicación.
Es muy duro, pero quizá a través de la Propuesta 8 haya llegado una oportunidad y un gran reto para las comunidades homo.

¿No cree que su película puede ayudar enormemente a esta causa?
Eso es lo que espero. La verdad es que me quedé boquiabierto cuando ví la cantidad de gente que acudió al estreno, de todas las clases sociales y de todas las edades. Eso es lo que me conmovió por encima de todo. Siempre pensé que, si lográbamos captar la esencia del personaje de Harvey Milk, la película funcionaría. Creo que Sean Penn, más que captarla, la bordó.

La película presenta a los personajes gays como personajes gays, no como en otras películas: "Brokeback Mountain", por ejemplo, presenta a los personajes como homosexuales que al comienzo no saben o no pueden reconocerlo.

Esa es una de las gigantescas diferencias entre "Milk" y "Brokeback Mountain". No hay dónde comparar, son temáticas abordadas de forma diversa.
Milk trata de personas que no soportan esconderse más, que no entienden porqué deberían seguir callados. Nos mostramos como somos.
Espero que encontremos un modo de ganarnos el amor por parte de la sociedad, y más respeto por parte de los hermanos y hermanas que pueblan nuestro país.


Entrevista sacada de www.independent.com y www.npr.org

Penélope Cruz se convierte en la primera actriz española que gana un Óscar


Mejor actriz secundaria por Vicky, Cristina, Barcelona



El año pasado fue su actual pareja, Javier Bardem. Ahora le toca a Pé (así la llaman los diarios ibéricos). El País señala: "Se cumplieron los pronósticos y Penélope Cruz se llevó el Oscar a la mejor actriz de reparto por su encarnación de una neurótica en 'Vicky, Cristina, Barcelona', de Woody Allen. La actriz ha dedicado al premio a Pedro Almodóvar y Fernando Trueba, entre otros"
Delirio en la sala. Pé se convierte en la primera actriz española en conseguir un Oscar.Muy emocionada se sube al escenario y agradece el premio a su familia, a Woody Allen, a Pedro Almodóvar, a Harvey Weinstein... También hace un llamamiento por la supervicencia del cine en estos tiempos de crisis. "Este premio es de todos los españoles y de todos los actores españoles", concluye. Goldie Hawn, Tilda Siwnton, Angelica Houston, Woophy Golberg... grandes actrices ganadoras del premio presentan a las candidatas. En el patio de butacas, Kate Winslet lloraba de emoción.

Por su parte el diario El Mundo contagia la emoción que sintió la bellísima actriz:

La española se lleva el Oscar a la mejor actriz secundaria por 'Vicky Cristina Barcelona'. Con voz temblorosa, se deshace en agradecimientos. Entre ellos a Woody Allen, Pedro Almodóvar, Fernando Trueba y Bigas Luna, «por darle la oportunidad» de trabajar como actriz. También hace alusión a sus orígenes —«Nací en Alcobendas», dice—, y saluda a su familia. Los 45 segundos con los que contaba se han convertido en minuto y medio y ha comenzado, emocionada, preguntando si alguien se había desmayado allí. Y para terminar, no se resiste a decir una frase en español: «Se lo dedico a todos los que desde España estén compartiendo esté momento conmigo y lo sientan como propio. Y a todos los actores de mi país».

Sus contrincantes, Taraji P. Henson (El curioso caso de Benjamin Button), Viola Davis (La duda) y Amy Adams (La duda) sólo tuvieron palabras amables para ella. Una arisca Marisa Tomei (El luchador) rechazó comentar el trabajo de Penélope, cosa que sí hicieron Angelina Jolie y Kate Winslet. Ambas pararon para dejar claro su apuesta por el talento de Cruz, por un premio, el de la gala, y que corona una increíble carrera de galardones.
En la alfombra roja, Cruz, que iba perdiendo la voz, confesó haber dormido bien, se mostró concentrada en divertirse y esperó disfrutar de la gala. Sabía de qué hablaba, porque hace dos años ya compitió, aunque como actriz protagonista, con Volver, de Pedro Almodóvar.
No sólo los cineastas se volcaron con la actriz. El tenor Plácido Domingo apuntó: "Penélope nunca se ha dejado ningunear. Es versátil, no se ha dejado manipular. Es una artista y no ha caído en la trampa de convertirse en actriz hollywoodiense". Y el modisto Valentino la definió como "una mujer sensacional, llena de glamour, y esta noche vamos a oír hablar de ella". Esta mañana, en Alcobendas, es probable que otra niña piense que los sueños se pueden hacer realidad.
Pedro Almodóvar declaró al conocer la noticia: "El Oscar de Penélope es el triunfo del talento, la ambición, la tenacidad, y unas dotes extraordinarias para la comedia. Y del valor de una actriz que se lanza de cabeza y sin paracaídas, con papeles muy arriesgados, a veces sin contar con apoyaturas dramáticas suficientes, como es el caso de la película de Allen, que ella suple con gracia, corazón y carisma. He llorado de alegría cuando he escuchado su nombre".

Para saber más: Todo sobre 'Pe'

Se dan a conocer los premios Razzie para las peores películas del 2008


PEOR PELICULA: The Love Guru
PEOR ACTOR: Mike Myers
PEOR ACTRIZ: Paris Hilton (The Hottie & The Nottie)
PEOR ACTOR SECUNDARIO: Pierce Brosnan (Mamma Mia!)
PEOR ACTRIZ SECUNDARIA: Paris Hilton (Repo! The Genetic Opera)
PEOR PAREJA EN PANTALLA: Paris Hilton con Christine Lakin y Joel David Moore (The Hottie & The Nottie)
PEOR GUION: The Love Guru por Mike Myers y Graham Gordy
PEOR DIRECTOR: Uwe Boll (Tunnel Rats, In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale, y Postal)
PEOR PRECUELA, VERSION NUEVA, COPIA O SECUELA: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

sábado, 21 de febrero de 2009

La concejala antropófaga: cortometraje de Pedro Almodóvar

Lo último de Pedro Almodóvar. Este cortometraje filmado mientras se ultimaba su nueva película Los abrazos rotos. Hay una entrevista al cineasta manchego, antes y después del corto.

Fuente: Plus TV de España.


miércoles, 18 de febrero de 2009

Dios es el único ser que para reinar no tuvo ni siquiera necesidad de existir


Acá algunos fragmentos de Maradona by Kusturica, escritos, cómo no, por el cineasta serbio Emir Kusturica (habría que suscribir aquello de que no hay nada más estimulante que ver un gol de Maradona):

Jorge Luis Borges ha escrito que los argentinos recuerdan los barcos amarrados a los muelles. No había considerado a Diego Armando Maradona. Diego permaneció "amarrado" a su madre sólo hasta el nacimiento. Luego se convirtió en una barca desprovista de extremos. Podría ser el héroe de mi propia película.
Fue un milagro que la Tierra no acabara fuera de su eje, cuando más de mil millones de personas saltaron al unísono: Justo cuando Maradona marcó el gol contra Inglaterra, en el Mundial de México. La Tierra ha continuado girando inalterada alrededor del Sol porque era un salto por la justicia. EL GOL DEL SIGLO. Hasta Dios estuvo involucrado. El primer gol contra Inglaterra fue marcado con la mano, aunque fuesen los Mundiales. Fue la primera vez que un país abierto por la deuda pública, triunfase sobre una de las potencias mundiales.
¿Quién es ese hombre?, me pregunté. ¿Quién es ese mago del balón? El Sex Pistol del fútbol internacional. La víctima de la cocaína que, después de haber dejado la droga, parecía Falstaff o un testimonio de los spaghetti.
Si Andy Warhol estuviese vivo, sin duda habría puesto a Maradona entre sus serigrafías con Marilyn Monroe y Mao Tse-Tung. Si hubiese vivido sólo en el campo, habría sido un hombre feliz. Y lo ha sido, hasta que el árbitro no ha pitado el fin del partido. El Diego, el mejor jugador de todos los tiempos, pasó junto a la bandera de córner, directo hacia los vestuarios y allí se iniciaron los problemas.

Estoy seguro de una cosa: si no hubiera sido jugador de fútbol, se habría convertido en revolucionario. A Maradona no le sirven los incentivos para lanzarse en la lucha. Es revolucionario dentro. En modo en el que Diego fue acogido, demuestra que a los dioses se les perdona todo.

El tango nace en el año 1883, en un burdel, y Jorge Luis Borges lo llama: "el baile de los maridos afligidos". El tango ha introducido la idea de la solemnidad absoluta, con los bailarines que se mueven adelante y atrás. El tango es un baile que sugiere la unión entre Tánatos e Eros. En este movimiento elegante como la muerte, potente como el nacimiento, están unidos los elementos de la vida. Las variaciones de estilos son los mejores indicadores de cómo el tiempo corrige los pensamientos y de cómo arriesgamos a hablar por hablar cada vez que abrimos la boca. El hecho de que el tango haya nacido en un burdel en el pasado le da una inocencia que no se puede reencontrar en un burdel de ahora. Después una visita al club Cocodrilo, la ideas principales de la psiquiatría se tambalean. Para Jung, el instinto de supervivencia empuja al hombre hacia el alimento. Mientras Freud sostiene que el eros es el impulso primordial que, a través de la actividad sexual, asegura la reproducción de la especie. Considerando el gol de Maradona más excitante que las bailarinas de Omar y que los suntuosos banquetes, me doy cuenta de que Borges tenía razón cuando afirmaba que el tango nació en los burdeles. Que se llame rock'n'roll o tango hoy es irrelevante. La cosa más importante es el descubrimiento de una teoría psiquiátrica
que se debe añadir al instinto de supervivencia de Jung y a la idea de Freud sobre la reproducción de la especie. La influencia del juego Maradona como tercer instinto primordial que guía a la humanidad.

Así, 2 años después -en marzo del 2005, comenzamos esta película- y en un hotel nos preguntábamos si acercarnos a Maradona. Soñando sobre quién era Maradona. Y, ahora, estamos en el mismo punto.
Emir Kusturica


lunes, 16 de febrero de 2009

"La teta asustada" de Claudia Llosa gana el premio más importante en la historia del cine peruano


La teta asustada, dirigida por Claudia Llosa (Lima, 1976), se llevó el Oso de Oro de la Berdinale. Este reconocimiento la pone en el pináculo del cine peruano.

Acá una entrevista a la directora:

Claudia Llosa: "Hacer cine en Sudamérica es muy difícil"


-¿Cómo se siente una con un oso dorado entre las manos?

-Todavía no he tenido tiempo de hacerme a la idea, desde que me lo dieron no he parado. Toda la noche del sábado me sentí como si estuviera flotando, como si mi cuerpo no me perteneciera a mí sino al entorno. Al público que me contemplaba al recoger el premio, a la ciudad de Berlín. Es muy difícil de explicar. Solo sé que este galardón es un reconocimiento a todo el trabajo que hay detrás de La teta asustada, y no solo eso. Hacer cine es una búsqueda, y el Oso de Oro me da fuerzas para seguir buscando.

-De algún modo, el triunfo en la Berlinale también supone la validación de su forma de contar historias y de su visión del mundo. Hábleme de ella.

-Cada una de mis imágenes responde al intento honesto de poner la cámara en un lugar concreto para extraer de ella algún tipo de significado relevante y necesario. Sé que suena pretencioso, pero el mero hecho de pedirle a la gente que se siente frente a la pantalla durante dos horas para ver tu película es pretencioso, así que más vale que les cuentes algo interesante, y que lo hagas con una voz propia y firme.

-En su caso, ¿cómo nació esa voz? Es decir, ¿cuáles son las principales influencias que hay detrás de sus dos películas, Madeinusa y La teta asustada?

-Incontables. Está José María Arguedas, escritor y antropólogo peruano y gran difusor de la cultura quechua; están las películas de Zhang Yimou, que tiene un dominio de la imagen único, y las de Jane Campion, y especialmente en La teta asustada las del húngaro Béla Tarr. También, cómo no, Gabriel García Márquez, que ha influenciado toda la cultura latinoamericana. Y soy amante de los musicales desde pequeña, así que seguro que también me inspiran.

-El premio especial del jurado fue a parar a Gigante, una coproducción entre Argentina y Uruguay. ¿Qué supone para el cine latinoamericano este doble triunfo?
-Es tremendamente importante, porque hacer cine en Sudamérica puede resultar muy, muy difícil. Pero yo creo que es más importante que entre los premiados por un festival europeo haya una peruana, un iraní, un argentino y un maliense. Es una invitación a que tendamos las manos a otros lugares del planeta, a que tendamos puentes entre las diferentes culturas y aprendamos a convivir. Porque este es precisamente el mensaje que encierra La teta asustada.

-¿Realmente cree que el cine puede cambiar el mundo, mejorarlo?
-Yo creo que sí. El cine es una herramienta unificadora muy poderosa, porque tiene una capacidad tremenda para penetrar en todos los lugares del mundo. Además, es una forma de expresión que aglutina muchas otras, como la música, la literatura, la fotografía-. Por ambos motivos, permite comunicar ideas de alcance global, y hacerlo de forma que resulte atractiva y elocuente para todo el mundo.

-Sus dos películas llevan a cabo una exploración y una reivindicación de la cultura indígena andina y del idioma quechua. ¿Piensa seguir con esa tarea en el futuro o, por el contrario, con el Oso de Oro se cierra un ciclo?
-No, en absoluto, todavía no creo haber completado nada. Reconozco que cuando oí a Magaliy Solier protagonista de La teta asustada hablar quechua sobre el escenario del Berlinale Palast pensé: ¡qué gran labor estamos haciendo! Pero todavía hay mucho que contar acerca de esa cultura. De todos modos, también tengo ganas de abrirme a otros mundos y contar todo tipo de historias.

Fuente:
www.elperiodico.com

martes, 10 de febrero de 2009

Hija de puto: La teta asustada


Encuentro en Puente Aéreo el trailer sobre La teta Asustada, la nueva película de Claudia Llosa. Ya la están viendo en España, revisen el comentario de la escritora Eliza Fuenzalida en su blog: Hija de puto: La teta asustada

lunes, 9 de febrero de 2009

El Eclipse: devoción por Mónica Vitti

Se refugia de IBM en el cine. El Everyman de Hampstead le abre los ojos a películas de todo el mundo, realizadas por directores cuyos nombres le resultan nuevos. Va a ver todo el ciclo de Antonioni. En una película titulada El eclipse, una mujer deambula por las calles de una ciudad desierta, bañada por el sol. La mujer está inquieta, ansiosa. No acaba de estar claro lo que le causa ansiedad; su cara no revela nada.

La mujer es Monica Vitti. Con sus piernas perfectas, sus labios sensuales y su mirada abstraída, Monica Vitti le persi­gue; se enamora de ella. Sueña que, de entre todos los hombres del mundo, él es el elegido para darle consuelo y solaz. Lla­man a la puerta. Monica Vitti está de pie frente a él, pidien­do silencio con un dedo en los labios. El da un paso adelan­te, la abraza. El tiempo se detiene; Monica Vitti y él son uno solo.

Pero ¿es el amante que Monica Vitti busca? ¿Calmará la ansiedad de Monica Vitti mejor que los hombres de las pe­lículas? No está seguro. Incluso si encontrara una habitación para los dos, un lugar secreto en algún barrio londinense tran­quilo y dominado por la niebla, sospecha que ella seguiría escabulléndose de la cama a las tres de la madrugada para sentarse a la mesa iluminada por una única lámpara, pertur­badora, presa de la ansiedad.

La ansiedad que sufren Monica Vitti y otros personajes de Antonioni es de un tipo que no le resulta familiar. De hecho, no se trata de ansiedad en absoluto, sino de algo más profundo: angustia. A él le gustaría probar la angustia, aunque solo sea para saber cómo es. Pero, por mucho que lo intente, no encuentra en su corazón nada reconocible como angustia. La angustia parece ser una cosa europea, totalmente europea; en Inglaterra todavía está por llegar, no digamos ya en las colo­nias de Inglaterra.

En un artículo del Observer se explica la angustia del cine europeo como una emanación de la incertidumbre derivada de la muerte de Dios. No le convence. No puede creer que lo que empuja a Monica Vitti hacia las calles de Palermo bajo la furiosa esfera solar, cuando lo mismo podría quedarse en la fresca habitación de un hotel y que un hombre le hiciera el amor, es la bomba de hidrógeno o el fracaso de Dios en su intento de hablar con ella. Cualquiera que sea la verdadera explicación, tiene que ser más compleja.

La angustia también corroe a los personajes de Bergman. Es la causa de su soledad irremediable. Sin embargo, en rela­ción a la angustia de Bergman, el Observer recomienda no tomársela demasiado en serio. Huele a pretenciosidad, dice el Observer; se trata de una afectación no sin cierta conexión con los largos inviernos nórdicos, las noches de excesos alco­hólicos y las resacas.

Empieza a pensar que incluso los periódicos supuestamente liberales -el Guardian, el Observer- se muestran hostiles a la vida del espíritu. Ante algo profundo y serio enseguida adoptan un aire despectivo, se lo quitan de en medio con agudezas. Solo en cotos minúsculos como el «Third Pro­gramme» se toma en serio el arte nuevo: la poesía americana, la música electrónica, el expresionismo abstracto. La Ingla­terra moderna está resultando ser un país inquietantemente ignorante, muy poco diferente de la Inglaterra de W. H. Hen­ley y las marchas de Pompa y Circunstancia contra las que Ezra Pound abominaba en 1912.

¿Qué está haciendo, entonces, en Inglaterra? ¿Cometió un gran error al venir? ¿Es demasiado tarde para mudarse? ¿Se sentiría más a gusto en París, ciudad de artistas, si lograra aprender francés? ¿Y Estocolmo? Sospecha que espiritualmente en Estocolmo se sentiría como en casa. Pero ¿qué pasa con el sueco? ¿Y cómo se ganaría la vida? (J.M. Coetzee)




domingo, 8 de febrero de 2009

La familia Savage (*)


Siempre es gratificante ver a Philip Seymour Hoffman, ya sea en películas tan disímiles como Mi Novia Polly o Capote (película con la que accedió por primera vez al premio Oscar). Este actorazo siempre derrocha talento y le pone la sal necesaria a sus personajes. La familia Savage es una suerte de drama que trata sobre el desencuentro familiar. Dos hermanos vinculados por el arte, pero desvinculados totalmente de la vida de su progenitor. Acá hay una película que todos tienen que ver. Un drama con ciertos toques de humor que aborda la muerte de nuestros seres queridos y el díficil proceso de aceptación que todo esto conlleva. No se puede alcanzar mucho más, pero dejo acá un pedacito.
_______
- Jon, soy yo. Papá está escribiendo en las paredes con su mierda.
- ¿Qué?
- Está escribiendo con su mierda. ¡Palabras! En la pared del baño, y las deja ahí para que las encuentre un tal Eduardo, como si fueran mensajes.
-Wendy, ¿de qué carajo estás hablando?
- Estoy hablando de papá.
- De acuerdo.
-Se está volviendo loco, o algo parecido. Me llamaron por teléfono. Le pasa algo. Está protestando con su mierda. Es lo único que le queda. Y la está usando para hacer enojar a ese tipo.
- ¿Qué tipo?
- El enfermero de Doris. Espera, espera. Escucha el mensaje de la contestadora: "Aloha, Wendy. Soy Nancy Lachman, la hija de Doris Metzger... Ha habido un problema con tu padre. Sé que no has hablado con tu padre desde hace bastante tiempo. Ya no es el mismo de antes. Olvida cosas y... Lamento dejarte este mensaje pero Eduardo encontró a Lenny manoseando sus heces. Wendy... Contratamos a Eduardo para cuidara nuestra madre, no a tu padre..."
- ¡Wendy!
- ¿Qué?
-¡Apágalo!
- ¿Qué te ocurre?
- Es muy tarde.Tengo que dar una clase por la mañana.
-¡Está escribiendo con su mierda!¡Nuestro padre! ¡No me dejes lidiar con esto sola!
-No te voy a dejar sola. Sólo voy a colgar.
___
(*) Algunas curiosidades (digo mejor, banalidades) de esta película: Wendy Savage (Laura Linney) se vuelve azarosamente adicta a la Oxicodona que es un es un analgésico opioide, efectivo por vía oral, muy potente y potencialmente adictivo. Después le invita algunas pastillas a su hermano Jon Savage (Philip Seymour Hoffman) quien también empieza a consumirlas. En otra parte del filme Wendy revisa la habitación de su hermano y encuentra un frasco de capsulas de ZOCOR y le pregunta si son antidepresivos (seguramente para robarle algunos); él lo niega y le dice que son para controlar su diabetes (cosa que yo pensé falsa), pero es cierto: El Zocor está indicado en pacientes con alto riesgo de desarrollar enfermedad coronaria o con cardiopatía coronaria ya existente, en pacientes con alto riesgo de desarrollar enfermedad coronaria (con o sin hiperlipidemia), por ejemplo, pacientes con diabetes, historia de infarto cerebral u otras enfermedades cerebrovasculares...
Dirige: Tamara Jenkins

Leyenda Urbana (revisitando películas de terror)


Esta película la vi por primera vez en mis años universitarios. Seguramente fue en un fin de semana algo aburrido. Todavía vivía en mi primera casa. Me causó un gran desasosiego y el final es sorprendente, logrado. Según wikipedia las leyendas urbanas "son relatos pertenecientes al folclore contemporáneo que, pese a contener elementos sobrenaturales o inverosímiles, se presentan como crónica de hechos reales sucedidos en la actualidad. Algunos parten de una base más o menos real, pero acaban exageradas o distorsionadas, con datos inconsistentes o contradictorios. Circulan a través del boca a boca, correo electrónico o medios de comunicación como prensa, radio, televisión o Internet. Suelen tener como trasfondo una 'moraleja'".
Esta peli no deja moralejas, pero, al menos a mí, me hizo pasar grandes sustos.
Director: Jamie Blanks

El color del dinero: "la suerte misma es un arte"


El último viernes volví al taco después de algunos años. Perdí 3 a 1 con un viejo amigo. Metí pocas bolas y sólo me dediqué a 'lancear' (fue así que gané mi única raya).
En la noche me dieron ganas de ver El color del dinero. Es una película interesante, sobre el juego de BOLA 9. Paul Newman hace de un viejo zorro, ya jubilado, en estas lides. Y Tom Cruise aparece como una promesa implacable. Sobre 10 puntos le pondría un 7. Vale la pena verla.
El director es Martín Scorsese. Dejo aquí un enlace sobre El color del dinero.
La peli comienza así:

Bola 9 es una forma de pool consecutivo. Las bolas deben ser metidas en orden por su número. La única bola que significa algo... la que gana, es la 9. Un jugador puede meter 8 tiros seguidos... pero falla la 9, y pierde. Por otro lado... el jugador puede meter la bola 9 en la salida... si las bolas se dispersan bien, y gana. Lo que quiere decir, que la suerte juega un papel en la bola 9. Pero para algunos jugadores... la suerte misma es un arte.